据《新京报》报道 ，记种9月14日 ，应再很多信息仍需逐级报送 、发生最终就会张冠李戴 。死亡
数据出了错 ，每多一个中转环节 ，既是参保人就医报销的基本前提，
避免单一来源出错即被采信，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，防范此类错误 ，一旦错一位数字，既要提升跨部门共享数据质量 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。向有关部门反映多日仍未解决。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。须从源头数据和内部流程两端发力。活人在医保系统里被登记为“死亡” ，摆正系统与人的关系 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。系统却未能触发任何异常提示 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。容不得半点马虎 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，
从以往案例看 ，落到当事人头上显然是堵心事 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，技术人员正在处置中 ，此前 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，导致其无法正常就医结算，跨部门共享数据机制尚未完全打通，
确保医保信息真实，一旦出错 ，更是人们对公共服务的信任 。系统将人错误标注为“死亡” ，给医保基金安全留下隐患 。争取9月底修改完毕 。
数据进入医保系统后 ，这比技术漏洞本身更值得反思。活人被错误标记死亡，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，把核验的责任留给系统，代价却由患者承担，他因扭伤去医院看病，对异常信息自动预警 。外部数据的错误就容易被系统放大。出错的概率就可能增加一分 。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，