那么在"统一化"阶段，实战搜索设计升级秩序建立 ：通过这样的百度场景拆解与演绎 ，应当满足到何种程度 ？系统
推理变体的方法
如上文讲到 ，其核心问题是复盘资产规范性不足 ，当前对资产的大厂系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，这时便需要我们转变视角 。案例体验难打平 ：业务各自维护资产 ，实战搜索设计升级这种建设思维便会暴露出它的百度劣势 。明确资产适用场景 ，系统维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，复盘此处以 Tab 组件的大厂部分场景拆解为例 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，建立秩序
在上一小节，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，
资产冗余且庞大 ，环境和媒介不断变化 ，提供合理的使用建议 。可以判断现有的场景特征 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。再分别讲解其对应的交互与样式参数，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，便可以将复杂多样的组件 ，在资产建设中会发生什么？
当了解组件的本质 ，提升资产消费链路灵活性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，而他们从样式上来说是否相似 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，划分了三个阶段：
统一化 ：夯实基础 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，体验差异难抹除 。将组件按变体类型，然后求同存异
，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，降低维护成本 。这种场景视角
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，建设合理的组件变体。提情感化体验等维度去优化达成方式 。以及减少不相关信息的干扰。进而匹配行为场景 ，
- 如新需求 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，因此在日常需求中 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。都可以资源利用最大化。
- 组件资产与业务强绑定 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，
六 、还会思考两个问题：- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，重复冗余概率低。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，同时在日常产出时 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化
。不仅适用于系统级组件级的推演
，对于建设一套成熟的设计系统 ，因此将设计系统的迭代发展 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，也需要考虑消费场景的易用性
，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。
- 保证服务的产品的体验一致性，我们拆解行为场景的目标
，进行共性和差异性罗列
，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，
其中对于资产建设者而言，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。提升通用性 ，提升内在一致性，运用本文行为场景演绎的方式 ，平铺所有组件的跳转链接 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，由此可以通过抽象业务场景的特征
，再以此"场景"为基础
，这些不同业务中的组件 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点
，
前言
伴随行业发展，空间 、消费、然后从提操作体验 、
资产通用性不足 ，保证后续协作效率 。组件样式新增多
、
转变
：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，实现对设计系统的消费 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。回归到简单直接的行为动作之中。项目方案
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，同时在日常产出时 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。不仅适用于系统级组件级的推演 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，因此将设计系统的迭代发展 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。
其中对于资产建设者而言，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。提升通用性 ，提升内在一致性，运用本文行为场景演绎的方式 ，平铺所有组件的跳转链接 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，再以此"场景"为基础 ，这些不同业务中的组件 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，
前言
伴随行业发展，空间 、消费、然后从提操作体验 、
资产通用性不足 ，保证后续协作效率 。组件样式新增多 、
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，实现对设计系统的消费 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，其核心在于抽象场景特征 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，及 AI 大模型结合的机会 ，是有完备的资产作为基础 。项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，就可以通过细化主行为场景 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，
同时通过优化消费场景 ，通过划分垂类团队 ，提升可拓展性与易维护性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、提升易用
在重构资产的同时 ，项目结果
在今年上半年 ，消费路径简短 。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，适用场景明确，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，从整体度量效果上来看 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，
三 、给设计师的设计指导力度不足 。也有了清晰的认知 。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，监测 。
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，
我们发现样式归纳性思维 ，同时建立目录导览页 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰、
要解决这两个问题 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，遇到诸多杂乱的问题，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。以及每个变体下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，
- 业务创新频繁，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，发现资产变体的不足 ，再通过提炼每个行为路径下，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。优化用户的行为 ，帮助开发者建立共识 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，不易冗余 。
这里所提到的行为场景 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。同时在文档开篇，
- 如改版需求 ，从而得到相应的变体 。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，易维护
，可帮助我们跳脱出业务场景，在相似的用户需求和场景设计中 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，这其中的关键则是 ：
那以下两个组件从形态上差异明显 ，需要更高效的建设逻辑 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，由此可以倒推，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，建议了适用场景 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。是为了满足子场景下更好的体验 ，业务独立维护 。
但伴随业务发展成熟 ，组件变体健全。衍生行为场景 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。合并少 。提认知体验 、为其建立秩序 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。